AI工具可�

2026-02-11 查看原文

在不断发展的技术时代，人工智能（AI）被广泛应用于各个领域。然而，在一个案件中，一位高等法院法官对使用AI工具可能泄露受害者身份的情况表示关切。

在这个案件中，一名男子因骚扰其前妻及其父母而向巡回法院认罪。他声称是因为被迫而作出这一认罪，并试图暂停对他的起诉，等待他的法律挑战结果。男子在法庭上无法使用真实姓名，由于巡回法院法官下达了匿名令。

该男子指控他之前的法律团队威胁和勒迫他认罪，并声称自己对所有指控均无辜。在高等法院，这位40岁左右的男子成功申请法庭阅读一份由AI工具帮助编制的43页报告。虽然该文档未在法庭上朗读，但法官同意查看其内容。

高等法院法官玛丽·罗斯·盖亚蒂（Ms Justice Mary Rose Gearty）表示担忧，因为该男子可能通过在线AI工具向法庭提交了涉及案件细节的信息，这可能导致受害者身份被揭露。盖亚蒂法官指出，由于巡回法院下达的匿名令，任何相关方不得被识别。

该男子向盖亚蒂法官解释说，他使用了一个与电子邮件地址绑定的个人化账户，并且从服务提供商那里收到书面保证，表示所涉信息不会在网上共享。此外，他正在对总检察长办公室（DPP）提出审查请求以阻止针对骚扰指控的起诉。

盖亚蒂法官表示，“使用AI工具准备案件的问题显而易见，因为巡回法院法官下达了一项匿名令。”她担心如果将材料输入到AI工具中，即使是个人账户，信息可能被视为公开可用。

另一方面，代表DPP的费钦·麦克唐纳（Feichín McDonagh）反对此类“专家报告”作为司法审查程序的一部分。他指出该男子将其证据书提供给一个不熟悉爱尔兰司法系统的美国人，并且“以完全不当的方式，抨击了广泛范围内的个人”。

盖亚蒂法官认为，阅读报告可能有助于识别案件中是否存在显而易见的不公正。她将在本月稍后指示是否需要就文档中所述问题重新审理。

在审查程序中，该男子声称证据被隐瞒，并且调查他案件的警察包括其前妻的朋友。此外，他还指控其往日的法律团队建议他认罪，并且一位辩护律师告诉他“警察以前也曾杀人”，不应对他们发起挑战。

这个案件突显了AI技术在法律程序中的潜在风险，特别是在涉及敏感信息时。它促使我们审视技术进步如何与隐私保护和司法公正相协调。