关键法律争议：揭示与特朗普的误解

在一场关于新闻自由和政府限制之间的深刻对抗中，美联社（Associated Press, AP）对唐纳德·特朗普（Donald Trump）对其法律争端的误解提出了强烈反驳。这场争议源于政府对记者访问限制的冲突，尤其是在有关重命名墨西哥湾事件中显露。

2025年10月6日，特朗普在庆祝美国海军250周年纪念活动期间，错误地声称“我们起诉了美联社并输掉了官司”。他进一步指责AP为“自由派媒体”，被法院驱逐出庭，并暗示其难以报道他的活动。然而，事实是AP在诉讼中获得了胜利，尽管特朗普成功推迟执行此裁决，直至美国上诉法院再次审理。

美联社发言人Patrick Maks澄清说：“司法已经站在AP一边，通过支持言论自由的明确意见。政府正对此提出上诉。”他强调了新闻媒体和公众基于免受政府报复而享有的基本言论自由权利。

这场争议始于特朗普下令将墨西哥湾更名为美国海，AP通过其风格手册建议记者们可以引用该提议但不应称其为官方名称。随后，政府限制了AP的媒体接触，包括白宫新闻发布会和空军一号航班等有限空间事件。

在审理中，U.S. District Judge Trevor N. McFadden裁定，一旦政府已邀请记者，则不得因其言论或写作立场而拒绝他们。这是特朗普时代第一个法院判决明确支持新闻自由的案例。

除了与AP的纠纷，特朗普还针对其他媒体机构采取行动，例如ABC News和CBS News。他甚至在民事诉讼中起诉《纽约时报》和《华尔街日报》，同时试图削减政府运营的新闻媒体如美国之音（Voice of America）及自由欧洲电台/自由电台等的资金。

尽管面临各种挑战，美联社通过其他方式，如在白宫视频中报道特朗普的活动，仍能有效地关注并传播其信息。法官McFadden指出：“虽然我们不打算为AP提供永久性进入有限空间事件的权限，但必须确保其待遇不逊于同等新闻服务。”

这场关于言论自由、政府审查与媒体责任的较量突显了民主社会中信息自由流通的重要性。在特朗普对权力滥用的抨击中，我们看到了新闻机构如何维护其独立性及公众知情权利。

原始文章来源： Associated Press disputes Trump’s false characterization of its legal fight over access