AP对特朗
AP对特朗普不实指控的反驳与法律争议
在一个充满挑战和紧张局势的新闻环境中，美联社（AP）正面临着前总统唐纳德·特朗普关于其报道限制法律争议的不实描述。这场争论源于特朗普拒绝承认美联社对一个简单决定的坚持——即拒绝遵循他将墨西哥湾更名为“美国海”的行政命令。此外，特朗普在公共场合错误地宣称美联社已输掉了法律案件，并声称其几乎无法继续报道他的活动。
实际上，美联社在一项重要裁决中赢得了胜利。尽管如此，特朗普成功地获得延迟执行该判决直至美国联邦上诉法院审理。原告方的律师表示：“法庭裁定支持美联社——以一份有力的言论自由支持意见，并且政府目前正在对此进行上诉。”美联社发言人保罗·马克斯指出，新闻媒体及公众拥有基本权利在没有政府报复的情况下自由表达。
特朗普对美联社报道的限制始于2025年2月，当时他对参与其独家活动的媒体人员实施了选择性禁令，例如总统办公室新闻发布会或搭乘空军一号出行。这种限制是在美联社依据其影响深远的风格指南建议记者可以提及特朗普关于重命名海洋的愿望，但尚未正式更改名称之后出台的。美联社因此而起诉，认为政府正在以对其观点的不满来非法惩罚该机构。
美国地方法院法官特雷弗·N·麦凯登裁定，“一旦白宫决定邀请记者，便不能因为他们所说或写的内容而关闭大门。”尽管如此，在没有执行该判决令的情况下，特朗普政府仍遵循自己设定的规则。美联社摄影师通常被允许进入有限空间事件，但文字记者的准入变得较为罕见。
除此之外，特朗普对媒体施加压力不仅局限于美联社。ABC新闻和CBS新闻均已就其报道与他达成和解。同时，特朗普还针对《纽约时报》和《华尔街日报》提起诉讼，并试图切断政府运营服务如美国之音及自由欧洲/自由电台的资金。
在这场法律斗争中，美联社坚称特朗普声称其几乎无法报道他是不实的。通过其他方法，例如白宫内部出现的视频，美联社仍能够跟踪总统的言行。
麦凯登在其裁决中明确指出：“虽然本法院并未寻求为美联社提供持久的有限事件访问权限，但也不能将其对待得比同等新闻服务差。”
这场纷争不仅突显了言论自由与政府权力之间的紧张关系，还体现出在全球化和数字化浪潮下，媒体如何保持独立性以及公众获取信息的基本权利。美联社通过其坚定立场不仅捍卫了自己的权利，也为全球新闻界树立了一个值得注意的先例。